1. Если вы используете чужое фото в Интернете, достаточно ли указать автора и ссылку?
2. Можно ли обработать чужую картинку в фотошопе для размещения в Интернете?
3. Если у фото не известен автор, значит ли это, что на фото не распространяется авторское право?
На все вопросы один ответ - нет! Любое использование чужих фотографий возможно только с согласия автора. Как же быть, ведь мы уже не представляем наши тексты на сайтах и блогах без картинок?
Использовать легальные и бесплатные банки цифровых изображений. Для примера, Фото лаборатория Photl.com или Фотобанк PressFoto (требуется регистрация).
Ну, а самое честное решение - фотоаппарат в руки и...
Вы заставили задуматься....К заимствованию текста всегда оношусь трепетно, а вот фотогорафии, рисунки..Задумалась..Но ведь если автор не хочет копирования, он может поставить "приват", или я ошибаюсь?
ОтветитьУдалитьСветлана
Если у мень нет аккаунта GOOGL, то я аноним?
Светлана, чтобы не быть анонимом, в раскрывающимся меню "Подпись комментария" надо выбрать "Имя" и вписать туда свои инициалы :)
ОтветитьУдалитьТо что задумались - это хорошо, будете аккуратней относиться к чужой интеллектуальной собственности. По закону использовать чужие фотографии можно только с согласия автора, дополнительно заявлять об этом автор не должен.
Выход прост - используй свои фото, что я и делаю. Насчет размещения изображений из Интернета. считаю,что указание ссылки на него достаточно. если человек выложил своё творчество в сети, он, как мне кажется, априори готов им делиться на разумных началах.
ОтветитьУдалитьСогласен! Если человек не хочет чтоб его фотоработами пользовались, то и не выкладывал бы в и-нете. или проставил бы "приват"
ОтветитьУдалитьНе, не! Выкладывают на свои страницы, выкладывают для конкурсов, для комментариев, но не для всеобщего использования.
УдалитьВообще, насколько мне известно, что даже, если автором разрешается некоммерческое использование, то необходимо давать обязательную ссылку на автора, его имя. Что вполне справедливо, ибо позволяет получить известность и коммерческие заказы. (Тогда мастера могут выкладывать часть своих работ в бесплатное пользования, для рекламы своей и привлечения внимания к своим работам).
А так получается, что человек и не знает, что его фотки используются. Например, было сделано несколько фотографий для конкурса, участвовала одна, а выставили в открытый доступ все удачные, чтоб люди могли посмотреть и высказать свое мнение, но никак не скопировать себя и использовать в своих целях.
Кроме того, это обесценивает труд дизайнеров и фотографов, а еще снижает качество работ. Ну, я не про библиотечные блоги, а просто раз уж зашло дело, скажу. У меня на работе в РА, директор часто пользовался бесплатными изображениями, причем, абсолютно любого качества, (но не для ключевых клиентов, конечно). Я немного вмешался в процесс и стали выбираться фото и изображения, которые можно использовать бесплатно и в коммерческих целях или некоммерческих (были и такие проекты), но ссылок не ставилось, а значит это было нарушением.
Я считаю, что надо поощрять человека, который сделал хорошую фотографию. Чтоб тот не торопился продать ее за копейки, иначе возьмут без спроса (украдут), и не торопился наклепать халтуры, чтоб компенсировать количеством низкие цены.
Я считаю, что надо давать ссылки на автора, если работы выставлены бесплатно в соответствии с лицензией Creative Commons (CC) и другим свободным лицензиями. Это даст автору необходимую известность и импульс для дальнейших творческих работ в выбранной им сфере.
А вот еще очень больной вопрос: бесплатная чужая музыка. У вас нет ссылочки на бесплатный музыкальный банк ???
ОтветитьУдалитьВеста, в конце статьи Википедии "Свободная музыка" есть примеры-ссылки на сайты, которые бесплатно и легально распространяют музыку.
ОтветитьУдалитьВ ближайшее время постараюсь сделать обзор на эту тему.
Спасибо за вопрос!
http://freepix.eu/
ОтветитьУдалитьСпасибо
УдалитьStockmile.com - вот тут много бесплатных фото: http://www.stockmile.com/gallery/Absolutely-Free-Images/13/page1/
ОтветитьУдалить