суббота, 24 сентября 2011 г.

Мы предаем читателей

Мы предаем читателей, когда пишем министру культуры о своем бессилии наладить взаимопонимание с коллегами, ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ НАПИСАТЬ О НЕВОЗМОЖНОСТИ ВЫДАТЬ ЧИТАТЕЛЮ НА ДОМ ЦИФРОВУЮ КНИГУ.
Мы предаем читателей, когда смирились с недофинансированием библиотек. И теперь у нас можно потанцевать на дискотеке, но почитать книгу, победившую в престижной литературной премии, нельзя.
Мы предаем читателей, когда просим заплатить за запись в библиотеку и за пользование Интернетом.
Мы постоянно говорим о том, что библиотекари посредники между информацией и пользователями. А ОТСТАИВАТЬ ПРАВА ЧИТАТЕЛЕЙ мы не должны?
Спросите, чего, прежде всего, хотят люди от библиотек. Ответ будет до банальности прост – КНИГ – много хорошей качественной литературы в бумажном и цифровом формате. А уже потом квесты, кинопоказы, настольные игры...
Часто слышу о разобщенности библиотек: разные ведомства и т. д. Но есть общие проблемы, вокруг которых надо объединяться. Скажем, проблемы с авторским правом.
В каких библиотечных блогах, социальных сетях обсуждается эта тема?
Может пора заменять баннеры «Надо читать!», которыми пестрят библиотечные блоги, на баннеры «Современной библиотеке – современное авторское право!"

27 комментариев:

  1. Обсуждается авторское право в библиотечных блогах. В нашем блоге точно обсуждалось, и в других я видела. Просто каждый библиотечный кружок обсуждает его в своем блоге, но очень уж убедительных и не противоречивых предложений я не видела. Если вы знаете такую библиотечную позицию, познакомьте с ней, пожалуйста.

    На мой взгляд, на пути доступа читателей к хорошим текстам большей проблемой, чем авторское право, являются малограмотность библиотекарей, которые сами этих книг не знают и не читают; ленность бухгалтерий и т. п., для которых поиску одной хорошей книги надо предпочесть покупку десяти кое-каких, если это сделать проще; низкая производительность труда в части каталогизации (хотя, возможно, это объективная вещь) и взымание платы за читательский билет и не самая лучшая работа МБА в масштабах страны. И есть еще всеобщая уверенность в том, что библиотека не нужна, что бесплатный сыр только в мышеловке, можно не писать грамотно, не пойман не вор и т. п. Ничто не делает библиотекарей отличными от общества, со всеми его неидеальными идеалами.

    ОтветитьУдалить
  2. От обсуждения в блогах ситуация не изменится. Посты об авторском праве присутствуют во многих библиотечных блогах. На одной чаще весов интересы издательств и авторов, на другой библиотек.
    Библиотеки просто стараются выжить в данной ситуации. А пользователи, да они просто уходят в сеть

    ОтветитьУдалить
  3. А от чего тогда ситуация у нас может измениться в пользу библиотек? Ведь за рубежом авторы, издатели и библиотеки смогли договориться :)

    ОтветитьУдалить
  4. Если закон об авторском праве начнет таки работать не только в направлении библиотек, а в направлении русскоязычного сегмента сети Интернет (т.е. исключения всего пиратского контента из паутины), тогда пользователи активнее пойдут в библиотеки и магазины.
    Что касается издателей, если они увидят (или видят), что библиотеки способны собирать амфитеатры людей, любящих читать (встречи, мероприятия и т.д.), они сами потянутся (или тянутся) к библиотекам.
    На данный момент издательства видят в библиотеках или возможных оптовых покупателей их продукции, или возможность PR своих издательств.

    ОтветитьУдалить
  5. Ох, Люда! Если бы так... если бы они видели в них Пр-площадки и только клиентов. Они, увы, видят в них посягателей на свою прибыль. Об этом и вели речь на дискуссионном круглом столе " Трое в лодке" на конференции "Крым-2011". Подробный репортаж с этого круглого стола есть в СБ-6-2011. Все участники: издатели, библиотекари - высказывались. Почитайте...очень забавно (на самом деле ужасно!!!) о нас думают издатели!

    ОтветитьУдалить
  6. Нда, давно они видно не бывали в библиотеках... "Страшно далеки они были от народа", особенно от народа в российской глубинке.
    "Продвинутые" давно все берут в сети, крупнейшие интернет-порталы устраивают "внутренние свалки" из фильмов, книг, журналов, дисков. Качай не хочу.
    А библиотеки с их кадровым потенциалом и техническим уровнем "не угоняться" за современной молодежью.
    Так толку от обсуждений "авторского права", мир не изменится от блоггерских постов.
    И полномочий библиотек не достаточно, чтобы решить данную ситуацию.

    ОтветитьУдалить
  7. Разные библиотеки живут в разных мирах. От "продвинутых" федеральных, более-менее финансируемых ВУЗовских и региональных, районных, сельских и т.д.
    А издатели живут, в основном, в столичном мире. Вот и меряют все столичными объемами

    ОтветитьУдалить
  8. Никогда нельзя "опускать руки".
    Жизнь продолжается, в библиотеки ходят те, кому нужны знания или духовное развитие. Да, наши пользователи небогаты, они или учатся или работают, но не готовы тратить столь значительные суммы на учебники и книги, или относятся к категории соц.-незащищенных.
    А еще в библиотеках много бесплатных курсов, начиная от компьютерных, завершая изучением иностранных языков. И это очень удобно, когда рядом и преподаватель и стеллажи с книгами и ресурсами.
    Но разве бизнесу интересны проблемы простых людей? Они далеки от них.
    А мы рядом и жизнь продолжается :-)

    ОтветитьУдалить
  9. Люда! на самом деле им интересны простые люди. Просто от постов, конечно, мало что изменится. Но если это общее мнение собирается, обобщается и доносится хотя бы в профильные комитеты Госдумы, Общественный совет по развитию библиотек, Совет по культуре при президенте РФ и т.д. Доносится общественностью и РБА в первую очередь,то слышат... недаром сейчас идет борьба за несколько поправок в ГК. тяжело идет, то с перевесом в нашу сторону, то нет, но идет. Еще полтора года назад даже и думать не хотели, чтобы идти навстречу библиотекам. а сейчас думают, что надо идти. Только ищут способы, как сделать так, чтобы и тем, и другим стволы не срубить

    ОтветитьУдалить
  10. Я, Люба, это и имела ввиду, когда писала этот пост. Что надо коллективно обращаться через СМИ, Интернет к власти. Организовать общероссийскую акцию, по типу "Как пройти в библиотеку?", но название у нее будет, к примеру, "Свободу е-книгам в библиотеках!" или "Современной библиотеке - современное авторское право!"
    Мы как-то слишком смиренно ведем себя, когда попираются наши кровные библиотечные интересы, интересы читателей прежде всего :(

    ОтветитьУдалить
  11. "Свободу е-книгам в библиотеках!" :-)
    Вспоминается фраза:
    "Библиотечная работа на вид простой и тихий труд"...

    ОтветитьУдалить
  12. Вот свеженький материал об аренде цифровых книг через библиотеки. Правда, за бугром.
    http://pro-books.ru/sitearticles/7905?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Publishit+%28Pro-Books.Ru%29
    Сам бы пользовался . Пока почти ежедневно выхожу под пиратским флагом, скачиваю на свой ридер, где могу. Уже после того, как прочёл, эти книги появляются в моей библиотеке. Или вообще не появляются.Разумеется, это главная причина утраты авторитета в глазах читателей.Мне кажется, что главная роль во взаимодействии с государственными структурами здесь должна быть отведена РБА.Не будет ведь каждая библиотека выходить с законодательной инициативой, это бесперспективно. Надо пересматривать концепцию ежегодных собраний как рядовых семинаров. Необходимы разработка и обсуждение документов, которые могли бы вмешиваться и влиять на неблагоприятную для библиотек ситуацию. Ведь это и есть общественно-государственное управление. Вместо этого - обычные круглые столы и семинары. разочаровавшись, много раз хотел прекратить посещение заседаний РБА. Но каждый раз надеюсь и всё время поднимаю эти вопросы. И что характерно, все со мной соглашаются.
    Тем не менее, мне кажется перспективной и концепция библиотеки как "третьего места". Но они вполне способны сосуществовать вместе.

    ОтветитьУдалить
  13. Я забыла когда была в библиотеке. Ну нет там тех книг, которые я хочу прочитать. Или покупаю или скачиваю.
    Часто сами библиотекари отталкивают читателей своим "отношением". Видела такое и не раз. Была у нас в коллективе библиотекарь, которая при записи в библиотеку неизменно спрашивала: "А почему Вы не помогаете нашей библиотеке финансами?" Видимо человек жил осознанием того что люди сами обязаны отдать определенную сумму на комплектование.
    И если в центральных областях как-то финансы и комплектование идет, то здесь совсем глухо...

    ОтветитьУдалить
  14. "3-е место" в библиотеке натыкается на болезненные вопросы: увеличения режима работы, дополнительные расходы для библиотеки на электричество и т.д. А какая красивая идея!
    За материал, comte-monte, об аренде цифровых книг за бугром спасибо. Только не понятно, аренда эта платная или нет?
    По поводу РБА. Чем мы можем ее дополнить?
    Вот прошел сейчас очередной Форум (молодые библиотекари в Чебоксарах) - деньги не малые. Основные выступления - у нас всё хорошо :(
    Нужно было обсуждать злободневное. Предлагать пути решения проблем. А в итоге - "Обращение".
    Узнаю сегодня, что согласно решению местных властей, многовековая традиция боя быков в северо-восточной части Испании отныне запрещена. И это после многочисленных обращений граждан с тысячными подписями...в течении не одного года.
    Хотелось бы, чтобы наша Неконференция завершилась "Обращением", под которым подписались бы все здравомыслящие.

    ОтветитьУдалить
  15. Не совсем в тему отчасти, но не могу не поделиться... Библиотека теряет читателей, это да... К сожалению, когда нужна книга, библиотека приходит нашим студентам на ум в последнюю очередь. Многие даже не удосуживаются посмотреть, есть ли книга в фонде прежде чем покупать ее или скачивать... С чем это может быть связано?

    ОтветитьУдалить
  16. Мне кажется, что библиотека в какое-то время потеряла свое влияние на читателя. Это, может быть, отчасти, недоработка библиотеки, считающей по сей день себя исключительным поставщиком информации (релевантной - это действительно так, но оперативной, увы, нет), а информационные потоки усиливаются, Интернет работает быстрее, чем библиотека, а люди всегда ищут там, где им лучше и удобнее. Теперь надо заново доказывать, что мы можем быстро и качественно, а догонять всегда сложнее

    ОтветитьУдалить
  17. ms.kite, проще значит скачать книгу или купить.
    Информационную гонку библиотеки проиграли :(

    ОтветитьУдалить
  18. Слово "предательство" очень уж по максимуму. По большому счету, когда мы предаем кого-то, мы предаем себя. Может, скорее пытаемся выжить в новых условиях, как получается, но ведь не сидим сложа руки и не жалуемся на жизнь и обстоятельства, законы и правительства.

    ОтветитьУдалить
  19. Спасибо за пост, утащила к себе (со ссылкой, конечно). Проблему действительно нужно поднимать. Насколько я знаю, для библиотек (публичных) в 12-13 годах государство планирует выделять деньги именно на легальный электронный контент. И мне видится, что библиотека, богатая контентом, сможет быть полезной читателю: если Ваш пользователь сможет скачать/прочитать нужную книгу в электронной форме через логин-пароль, который ему дала библиотека, но не выходя из дома - то библиотека будет полезна и возможна - востребована. Кто-то может не согласиться с тем, что пользователь библиотеки не должен приходить в здание для получение услуги (или нет?), но мне как-то так видится предоставление легальной и оперативной информации пользователю...
    2ms.kite: может быть с качеством обслуживания? Библиотекарь, получая зп в 10 тыр, не старается дать тот сервис, который даёт продавец в книжном магазине, зп которого зависит от уровня его продаж.
    2БиблиоПчелка: я в вузовской работаю, поэтому очень удивили такие Ваши слова о пользователях... что это незащищенные слои населения, у которых нет денег. Это как-то очень грустно. А как Вы считаете: таким пользователям электронные ресурсы не нужны? И придут ли в библиотеки те, кому они нужны, если мы(библиотекари) их предоставим?

    ОтветитьУдалить
  20. Считаю, что предоставление права библиотеке работать с цифровой книгой - вопрос выживания.
    Наверное, никто не будет спорить, что бумажная печатная продукция будет все больше вытесняться электронными аналогами.
    Так что останется библиотеке? Только "хранение особо ценных и редких экземпляров книг"?
    Сейчас уже начинают внедряться электронные учебники в школах, Интернет, давно заменил газеты, государство переводит услуги в электронный вид и т.д.
    Так что без решения обозначенной проблемы основная масса библиотек просто загнется.

    ОтветитьУдалить
  21. Полностью соглашусь с мнением "СБ", надо подключать СМИ и общественность. Спасибо за статью. Не хочу быть предателем!

    ОтветитьУдалить
  22. Уважаемые коллеги, так за покупку книги надо платить:)), а в библиотеке ее можно взять бесплатно, или, во всяком случае, она вам обойдется дешевле, чем в магазине.

    Я-то с библиотекой и живой книгой очень дружу, все-таки филолог:) А чтение произведений классической литературы (мировой) в цифровом формате просто не приемлю.

    ОтветитьУдалить
  23. Nelke, моя молодая приятельница недавно купила ридер. И призналась, что с упоением читает в цифре именно классику :)

    ОтветитьУдалить
  24. Я, хоть и молодой филолог, но как-то мне уж совсем не хочется в электронном виде Достоевского и Мопассана читать:) Я пробовала - плохо (для меня, во всяком случае). Книга, она, лучшеее:))

    ОтветитьУдалить
  25. А приятельница Ваша - молодец!!! Главное, что читает с упоением:)!!!

    ОтветитьУдалить
  26. Знаете, книга для нас имеет туже магию, что ридеры для молодежи. Они спят со своими гаджетами. От нас зависит, будут ли они читать на этих "штучках" и что читать.

    ОтветитьУдалить