В условиях, когда каждый может быть сегодня СМИ, нам бывает трудно оценить информацию на достоверность. Библиотекари по своему профессиональному долгу должны к этому вопросу подходить особенно аккуратно.
Проблема возрастает с приходом библиотек в Интернет, где от одного нажатия кнопки "мне нравится" библиотекарь становится транслятором верной или не верной информации.
Что здесь может помочь?
Прежде всего стоит обращать внимание на источник информации.
Приоритет источников выглядит так:
- Официальный сайт компании, фирмы. Официальные сайты компании являются первичными источниками информации, остальные сайты могут только повторять информацию, при это не исключено искажение смысла, фактов.
- Средства массовой информации с наличием свидетельства о регистрации. СМИ всецело отвечают за размещаемую информацию, за искажение фактов могут быть лишены лицензии.
- Сайт с наиболее высоким рейтингом в поисковых системах. Многие сайты следят за своим рейтингом, от него зависит посещаемость, привлекательность рекламодателей.
Чем больше людей доверяют источнику, ссылаются на него, тем достовернее предоставляемая информация.
К сожалению, популярность и авторитетность источника еще не являются гарантией достоверности. К случайным, единичным сведениям необходимо относиться с большой осторожностью. Чем больше одинаковых сведений получено от разных источников, тем эти сведения достовернее.
Узнайте об авторе источника информации. Любая информация, в конечном итоге, передается людьми. Если информация вызывает у вас сомнения, проверьте, кто является автором. Почитайте другие работы автора, узнайте его биографию, имеет ли он научную степень, какую должность занимает, каким опытом обладает в данной области и, конечно, на кого ссылается. Если невозможно узнать об авторе, то и доверять сомнительной информации не рекомендуется.
Стоит обратить внимание на орфографию статьи, т.к. статья с орфографическими ошибками с высокой вероятностью содержит ошибки фактов.
Обратите внимание!
Информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.
Информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.
А как вы определяете достоверность информации? Какие мероприятия проходят в ваших библиотеках для того, чтобы помочь читателям, населению оценивать информацию на достоверность?
Что-то долго я думала, прежде чем написать этот комментарий... Скажу откровенно, есть такая проблема! Была свидетелем когда библиотекари рекомендовали к прочтению всевозможных шарлатанов, а иной раз и откровенно сектантские книжки. Что тут можно сказать? Развиваться нужно, читать больше (и не только Донцову), критическое отношение к действительности в себе воспитывать! Хотя, что уж там говорить, и от кандидатов наук слышала такой бред, что уши вяли (я, конечно, понимаю, что если сильно что-то болит, можно и в уринотерапию поверить, но для начала хорошо бы к доктору сходить)!
ОтветитьУдалитьЯ и хотела сказать, Алатамар, этим постом, чтобы библиотекари особенно внимательно относились сегодня к информации, среди которой много ложной и вредной. Разбирались в этом сами и помогали бы разбираться и читателям.
ОтветитьУдалить