вторник, 20 декабря 2011 г.

Контент для потомков

Наверное многие из нас уже сталкивались с такой ситуацией, когда идя по ссылке,  мы обнаруживали, что очень нужного нам материала уже нет. Он исчез навсегда, если  не был  предварительно сохранен. 
Таким образом под угрозой быть безвозвратно потерянными для будущих поколений оказались огромные объемы сетевой и другой  электронной информации, в том числе связанной с историей, культурой и наукой (контент порталов, вебсайтов, блогов, социальных сетей и т.д.).

Очевидно, что библиотеки в этом деле должны быть важными игроками. 

Будем ждать, пока примут соответствующие программы, или что-то  уже сегодня  можно сделать в этом направлении? Например, присмотреться к своим интернет-ресурсам, может там есть то, что нужно сохранить для потомков :)

12 комментариев:

  1. Вроде бы депонированию сайтов в библиотеках не один год, только речь не о российских...

    ОтветитьУдалить
  2. Интернет архив, рекомендую:

    http://web.archive.org

    ОтветитьУдалить
  3. Я иногда пользуюсь этим ресурсом, если надо по каким-либо причинам что-либо раскопать из "прошлого" сайтов :)

    ОтветитьУдалить
  4. В октябре на канале "Культура" прошла передача, посвящённая 85-летию Госархива кинофотодокументов. Оказывается, что новые фильмы с цифры переводят на плёнку, для хранения. Т. е., цифра - для оперативного, многократного использования, удобного копирования, но для длительного хранения не подходит.

    ОтветитьУдалить
  5. Алатамар. Это так! незря тульский репроцентр так востребован в наши дни. Микрофиши и микропленки значительно более долгий срок сохраняются, чем все цифровые носители.
    В цифровых архивах встает еще одна проблема - качество оцифровки. Библиотеки делают цифровые копии исходя из своих представлений и мощности техники, которой располагают... а посему адекватность цифрового изборажение совсем не та, которая должна быть. А Туляки придерживаются мировых стандартов на сканирование.

    ОтветитьУдалить
  6. В БАНе сталкивалась с микрофишами и микроплёнками, так вот, уже проблема, на чём их просматривать: пока оборудование есть, но завтра его уже может не быть...

    ОтветитьУдалить
  7. Это не проблема на самом деле. Пока оборудование есть, как только оно придет в негодность, так немедленно сделают новое. В чем-чем, но в технике сегодня нет проблем. БАНу просто надо заказать новые машины для просмотра, и все! Их выпускают в мире.

    ОтветитьУдалить
  8. Современная библиотека,

    хранить всю историю интернета технически довольно сложно и в принципе не очень важно :)

    ОтветитьУдалить
  9. Lyubov Kazachenkova,

    цифровой экземпляр имеет уникальную особенность - возможность создания идентичной копии, коей не обладает ни один аналоговый носитель, что делает не таким важным долговечность самого цифрового носителя.

    Но, если хранение аналогового экземпляра еще понятно, то совершенно непонятно хранение, как основной, аналоговой копии цифрового оригинала. Я думаю, это издержки инфраструктуры отрасли, которая еще не адаптировалась к цифровому контенту.

    ОтветитьУдалить
  10. Новые машины для просмотра, чай, денег стоят! А в БАНе с этим проблемы. Как, впрочем, и в РНБ, где я теперь работаю. И чем реже используется такое оборудование, тем выше его цена.

    ОтветитьУдалить