К юбилейной 5-ой Неконференции библиотечных блогеров (тема: «Медийный библиотекарь: профессионал или любитель?») наш журнал провел онлайн экспресс-интервью и попросил ответить коллег на 3 вопроса!
1. "Что Вы ждете от 5-ой Неконференции библиотечных блогеров?"
Елена Сафонова:
Во-первых, хочу пожелать плодотворной и интересной работы.
Во-вторых, обсуждение следующих вопросов:
- секреты, которые уже не будут секретами, повышения эффективности присутствия библиотеки в соцсетях;
- обсуждение регламентирующих документов присутствия библиотеки в соцсетях;
- SMM рецепты от практиков;
- новые медиа и их использование для продвижения библиотеки и чтения.
Очень хотелось бы познакомиться со всеми выступлениями и докладами. Буду ждать, читать, учиться и внедрять.
Елена Цекова:
Меньше отчётов о проделанной работе и больше неформальных обсуждений библиотечной работы в соцсетях.
Ирина Огнева:
Ирина Огнева:
Я жду от НеКонференции новых лиц, рассказов об эффективных практиках и совместной работе с другими, небиблиотечными структурами. Хочется содержательных и откровенных разговоров о том, какой путь за это время прошел каждый, что изменил в себе и окружающем пространстве (реальном или виртуальном), изменилось ли отношение к сетевой деятельности у библиотекарей, читателей и местного сообщества и в чём это выразилось.
Злата Звонок:
1. Конкретных рекомендаций по нормированию работы в соцмедиа, не включённых в ГОСТ.
2. Хотелось бы, чтобы были разработаны должностные инструкции для работающих в соцмедиа.
3. Возможных предложений по взаимодействию всех библиотечных блогеров в сети в 2016 году (по типу Акции #Год литературы)
Хотелось бы посмотреть в записи все выступления и презентации.
Мне кажется, критерии оценки эффективности работы в соцмедиа каждая библиотека должна выбрать сама. Стратегию деятельности библиотеки в соцмедиа мы уже разработали.
Ольга Занозина:
От Неконференции жду, прежде всего, профессиональной поддержки! Полезных советов, идей, опыта. Хотелось бы продвинуться чуть-чуть вперёд в освоении медийного пространства. Не знаю, смогу ли быть в Белинке, но у компьютера обязательно буду. До встречи, друзья.
Очень хочется всех увидеть и обнять! Удачи V НеКонфе!
Ирина Пушкина:
Чего жду? Наверно, какого-то созидательного импульса, когда по окончании конференции добавляется масса планов и идей, которые хочется немедленно попробовать осуществить, добившись определенного прорыва в своей ежедневной работе.
Ну и, так как темой пятой неКонфы выбран "Медийный библиотекарь: профессионал или любитель?", то, жду еще самоанализа, на который, надеюсь, сподвигнут меня коллеги, и переосмысления себя, как медийного библиотекаря на данный момент.
2. "Кого лучше приглашать на роль пиарщика библиотеки в соцмедиа: профессионального smmщика или библиотекаря, специально подготовленного?"
Екатерина Ефимова:
На мой взгляд, не важно, кто именно занимается продвижением библиотеки в социальных медиа. Главное, чтобы сотрудник хорошо понимал, что именно он делает и для чего. А в данном случае и у специалиста, и у библиотекаря есть свои преимущества. Возможно, в крупных библиотеках имеет смысл приглашать на эту должность специалистов, а еще лучше – создавать отдел, в котором бы работали и специалисты и библиотекари.
Юлия Шубникова:
Думаю, здесь нет однозначного ответа. Встречала аккаунты учреждений (не библиотек), которые ведут нанятые smmщики, но у них это получается неважно. И наоборот, есть много примеров, когда библиотекари прекрасно, интересно, нескучно ведут страницы и группы. Все зависит, как всегда, от личности. Наш опыт показывает, что библиотекарям вполне по силам освоить премудрости работы в соцмедиа, даже без специального обучения.
Инга Ефимцева:
Я больше склоняюсь к идее, что роль пиарщика должен выполнять специально подготовленный библиотечный работник, т.к. очень уж много у библиотек своей специфики, которую smmщики со стороны часто не понимают. Их опыт больше ориентирован на продвижение коммерческих проектов любой (часто недешевой) ценой. Мы же, библиотекари, стараемся найти баланс в работе по продвижению себя в интернет – среде между беспринципно креативной саморекламой и теми высокими культурными и социальными целями, которые преследуем в своей деятельности. Но фактор «свежей головы», в виде приглашаемых (периодически) сторонних специалистов для консультаций или анализа библиотечных smmпроектов, также нельзя сбрасывать со счетов.
Наталья Овчинникова:
Думаю, что специально подготовленный библиотекарь отлично справится с обязанностями пиарщика библиотеки... Если будут соблюдены несколько условий:
1) Он должен любить свою работу и свою библиотеку. Работа должна идти от сердца.
2) Он должен обладать минимальными знаниями по smm-продвижению и желанием совершенствовать свои навыки информально. Понимая, что делать это он будет даже в личное время.
3) Наличие чувства слова и комуникативных навыков. Грамотность никто не отменял и внятное изложение соих мыслей тоже.
4) Опыт работы с текстом. Практика и ещё раз практика.
5) Обязательно наличие адекватного руководства и должностной инструкции, а также обратной связи с руководителем направления для сверки и корректировки стратегии. Лучше, когда инициатива по smm-продвижению идет от администрации библиотеки и ею четко понимается смысл будущей работы.
В качестве желательных элементов могу назвать: наличие команды, техническое обеспечение процесса, позитивный психологический климат в коллективе и etc:)!
И когда все звезды/условия сойдутся, верхи будут хотеть, а низы - мочь, успех библиотеке будет обеспечен!
Любовь Брюхова:
Ни минуты не раздумывая над поставленным вопросом, отвечу: приглашать конечно лучше специально подготовленного библиотекаря. Или, что ещё лучше, отправить на учёбу своего доморощенного библиотечного работника, имеющего желание заниматься этим направлением работы и склонность к сетевому коммуницированию.
Почему? Потому что, на мой взгляд, первостепенным в соцмедиа является контент. Производить глубокий профессиональный контент может только библиотекарь. Обученный основам пиара библиотекарь способен продвигать библиотеку в сети очень успешно, этому есть примеры.
Как вариант, возможна связка библиотекаря и smmщика, где первый отвечает за содержание, а второй - за подачу этого содержания в соцмедиа. Но многие ли библиотеки могут себе это позволить?
3. Каким Вы видите будущее Неконференции? Ведь уже в этом году блогеры обсуждали, состоится встреча или нет.
Марина Ивашина:
В блогерское движение пришли люди с инновационным мышлением и желанием сделать свои виртуальные площадки точками опоры для обновления изрядно покрытого плесенью библиотечного мира. Естественно, что Неконференция с самого начала отторгала всевозможные штампы и стереотипы. Здесь было много стихии, фантазии, непредсказуемости. Члены инициативной группы, собравшись в перерыве, могли поменять программу и даже тему выступлений, в зависимости от общей атмосферы и настроения аудитории. Так было, например, с одной из интеллектуальных дуэлей.
Стремление к официальному признанию у руководства, завоевание статуса, гарантирующего легальное существование, и даже сулящего некоторые преференции, заставили блогеров остепениться и подравнять свои шеренги применительно к существующим порядкам.
У неКонференции два пути, на мой взгляд. Первый – доведение официальных позиций до логического конца, обрастание бывших блогеров, а ныне smmщиков, необходимой регламентирующей документацией и превращение неКонференции в Конференцию с несколькими секциями и дискуссионными площадками. А что? Нам нужно многому учиться. И это плодотворно!
Второй – сохранение «законов жанра», а значит, вливание «свежей крови», привлечение молодёжи, в том числе, небиблиотечной, возможно, регулярное изменение площадок проведения – разработка «гостевых маршрутов». Это хорошая среда для рождения нестандартных идей, новых открытий и общих межбиблиотечных проектов, которые как раз реализуются с помощью наших инструментов.
Андрей Федоров:
Считаю, что 6-ой неКонференции быть!!! Результаты есть, но на них нельзя останавливаться. Хочется поздравить Елену Смутневу с достойной победой во II Всероссийском конкурсе библиотечных инноваций! Необходимо и дальше продолжать разрабатывать систему образовательных возможностей по работе библиотек в социальных медиа. Мне кажется, что надо попробовать поднять такие темы как монетизация и коммерческое сотрудничество с брендами, проанализировать вопрос «Влияет ли активность в социальных медиа на общественный статус библиотеки?
Вот думаю провести анализ такой, хочется узнать влияет ли активность библиотек в социальных медиа на офлайн статус. Удачи. Буду писать книгу :).
Анастасия Русина:
Мне кажется, что у Неконфы большое будущее. Все-таки именно серьезные разговоры глаза в глаза, общение по душам о насущных проблемах, открытые обсуждения и личные встречи дают нам вдохновение и стремление двигаться вперед. Поэтому, даже если мы общаемся в Интернете постоянно, эта обязательная встреча раз в год крайне важна.
Елена Смутнева:
Я не то что будущего, но и настоящего не вижу у мероприятия. Сложно назвать грядущее мероприятие неконференцией.
Юлия Шубникова:
Мне кажется, что неконференция изжила себя. Наверное потому, что для библиотек, как и других организаций, работа в соцмедиа давно стала повседневной и привычной.
Мария Леншина:
Может показаться, что бурная блогерская деятельность замерла, но это обманчивое впечатление. Просто сейчас она завалена толстым слоем другой работы. И конечно, есть некоторая усталость, нельзя ведь всё время фонтанировать блестящими идеями и выдавать праздник в эфир. С другой стороны, такой "зимний" период очень подходит для образования и самообразования, чем лично я сейчас и занимаюсь. С удовольствием поделюсь свежими знаниями на очередной неКонфе. Есть ли у неё будущее? Даже не сомневайтесь!
Желаем юбилейной Неконфе продвижения вперед, смелых открытий и, конечно же, долгожданной развиртуализации!
Материалы о предыдущих Неконфах:
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.