воскресенье, 26 августа 2012 г.

Стив Кофман о провалах библиотек в цифровой среде

Стив Кофман, инициатор виртуальной справочной службы в США, президент Library Support Services, анализирует в своей статье "Закат и падение империи библиотек" проекты библиотек, которые так и не добились желаемого успеха.
По его мнению, первая неудача была c веб-каталогами. Несмотря на то, что в Интернет интегрировано огромное количество каталогов библиотек, пользуются ими единицы.
Вторая неудача - Библиотека 2.0, по замыслу которой ресурсы библиотек будут обогащаться пользовательскими комментариями. Обмен мнениями между читателями происходит, но в социальных сетях, на  Amazon и др. Именно там, по мнению Стива, есть та критическая масса пользователей, которой не хватает для работы Библиотеке 2.0.
Если у кого-то возникает вопрос, то задает он его не виртуальной справочной службе библиотеки, а Google.
По понятным причинам резко снижается спрос на услугу общественного доступа в Интернет в библиотеках. 
Производители электронных книг совершенно не заинтересованы в партнерстве с библиотеками.
Подводя итог, Стив Кофман считает, что наши ожидания зашли слишком далеко. Цифровая революция в руках крупных бизнес-групп, таких как Google. И предлагает, вместо того, чтобы гоняться за несбыточной мечтой электронной библиотеки, обратить свой взор к функциям традиционным, но в новых условиях.

Вы согласны с автором статьи?

19 комментариев:

  1. Что есть в понимании автора "функции традиционные"?!

    ОтветитьУдалить
  2. Рискну предположить, что под "традиционными функциями" автор имеет ввиду то, что мы называем социо-культурной деятельностью, т.е. индивидуальную и групповую работу с посетителями; группы по интересам, клубы и т.д.

    ОтветитьУдалить
  3. Ну вот и не верь после єтого Крупской Н.К. Права матушка. Изба-читальня - вот наш удел:)И грамотности мы тоже учить будем, после безграмотности функциональной, и клубы и т.п.

    ОтветитьУдалить
  4. Согласен. Уже давно можно это наблюдать на практике. Все верно.

    ОтветитьУдалить
  5. Увы, ПОКА это так. Но, может быть, ПОКА. И мы просто не успели доработать всё как следует, чтобы реализовать эти идеи? Так что ж, назад в пампасы? Сворачиваем веб-каталоги,прикрываем блоги, расширяем три притопа-два прихлопа?

    ОтветитьУдалить
  6. Действительно, нас уже не спасают пользовательские Интернет-места, даже то, что мы переводим в электронный вид (в основном краеведение) спрашивается весьма редко. А приходят к нам за традиционной бумажной книжечкой, на компьютерные курсы, да на мероприятия, и что самое приятное - активно требуют осеннюю версию Библионочи)

    ОтветитьУдалить
  7. Я согласна со Стивом, стоит ли продолжать тягаться с такими гигантами как Google и др. У наших библиотек, по крайней мере, нет на это ни материального ни (что не менее важно) интеллектуального потенциала.
    Развиваться в сторону досуга и компьютерного ликбеза, как говорит Вадим Степанов. Правда он еще надеется на информационный прорыв библиотек.
    Марина, досуг,имеется ввиду не "три притопа-два прихлопа", а лекции, дискуссии, встречи, третье место и т.д.

    ОтветитьУдалить
  8. Наконец-то нашелся среди американских коллег честный библиотекарь, увидевший очевидные вещи.Нельзя за цивилизационными достижениями, которыми столь гордятся( на законных основаниях)США, не видеть, что сегодня в столь быстро меняющемся мире должна восторжествовать культурно-антропологическая парадигма развития библиотеки. О чем пишут социологи, урбанисты, культур-антропологи...Иначе библиотека, особенно публичная будет загнана в угол- она не будет интересна большей частью её сегоднящних посетителей.
    Это все то, что давно поняли маленькие скандинавские страны, которые ревностно относятся к защите своей культуры, просвещения, языка, а следовательно, библиотек. Они интенсивно развиваются технологически, но в отличие от наших биведов, твердящих только одно"библиотека- информационный центр", видят в ней полистилистический институт, работающий на воспроизводство культуры - в самом широком смысле этого понятия.
    Отсюда толпы читателей в финских библиотеках,использование на равных бумажных и электронных книг, формирование "экологических библиотек", где человек чувствует свою связь с природой, а не только с "железками". И читатели там принимают активное участие в формировании библиотечной политики, потому что эти библиотеки предвосхищают их ожидания,работают "под них", а не думают только о приоритетном развитии той или иной функции, выстраивая библиотеки под концепции ученых-библиотековедов.
    И еще- там огромную помощь библиотекам оказывают частные фонды, те, кого мы сегодня причисляем к "иностранным агентам".
    В общем, всё это грустно...

    ОтветитьУдалить
  9. В статье есть ключевые слова - "мечты" библиотекарей. Можно и по-другому перевести, но, думаю, именно мечты и послужили причиной такого провала. В большинстве библиотек гонятся именно за техническим оснащением, но не за потребностями читателей, которые всегда будут впереди в плане техники и прогресса. Мне лично библиотека видится как культурный и социальный центр, а не как место, где можно увидеть и даже потрогать компьютер, о чем и написал Аноним.

    ОтветитьУдалить
  10. Странно, что никто не подумал об особенностях нашей огромной страны. Кофман рассуждает с точки зрения "зрелой" и устоявшейся Европы. Там даже в самом отдаленном городке современные технологии не уступают крупным городам. А у нас не везде интернет-то есть, поэтому библиотеки для них, как свет в окошке, кусочек культуры, просвещения и отдушина. На мой взгляд, не надо гнаться за Европой и Америкой в этом контексте, а лучше обратить большее внимание на ВСЮ Россию и подтянуть культуру там, где она опустилась до уровня "бутылки водки". Все мы забыли о них... И сосредоточились на Москве, Питере и др. Если бросить силы пока туда, а не гнаться за Европой, сделать библиотеки в дальних городках настоящим культурным центром, хотя бы как в Москве, то, я думаю, это будет гораздо важнее для всех нас.
    Валерий.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Валерий, а мне показалось, что ваше мнение совершенно не противоречит кофмановскому. Он тоже за традиционную культурную составляющую библиотек.

      Удалить
  11. Еще хотелось бы добавить. Читал блоги писателей. Они стонут, что гонорары их упали, что им нечего есть и т.д. Были предложения о грандах. Это хорошая мысль. Но поставить им непременное условие: обязательное посещение определенного количества городков и поселков, проведения там встреч с детьми и взрослыми. И, на мой взгляд, библиотекари должны курировать эту деятельность.
    Почему я это пишу. Совсем недавно по долгу службы был проездом в северных городах. Ужаснулся низкой культуре и совершенной беспросветности подрастающего поколения. В библиотеках полная разруха...
    Люди! Вы даже не понимаете, какой разрыв между крупными городами и поселками. Какие взрослые вырастут из этих детей?
    Валерий.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. О том, что чем дальше от Москвы, тем культура захудалее, это не секрет и об этом знают не только простые жители, но и власть, которую больше устроит необразованный и бескультурный народ.
      Вот такая политика :(

      Удалить
    2. Увы, это так... (((
      Валерий.

      Удалить
    3. Но мы-то с Вами, Валерий, не дадим культуре исчезнуть ;)

      Удалить
  12. Тяжело тягаться с масмедиа...
    На самом деле национальную культуру "несет на своих плечах" продвинутая культурная элита (во всяком случае, должно быть так), задача которой заключается в том, чтобы "тянуть" простой народ к культуре, просвещать. Эта планка не должна опускаться до ширпотреба в угоду большинству. "Хлеба и зрелищ" на улицах хватает. Культурная элита должна задавать тот высокий уровень, к которому обыватель стремится. Выражаясь современным языком, надо сделать образованность модным трендом, чтобы модно было читать, быть культурно просвещенным.
    Масмедиа делает все наоборот, опуская культуру населения до уротвня Дома-2. Об этом можно говорить, трубить на всех перекрестках, что и делается периодически, но с этим НЕВОЗМОЖНО бороться... Это все равно, что плевать против ветра. Жизнь сейчас - это большое поле, на котором каждый пасёт свои интересы.
    Валерий.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если, Вы, Валерий, заботитесь о чтении своего сына, то это намного действенней, чем все усилия массмедиа.
      Потом он, наверняка, так же поступит в отношении своих детей.

      Удалить
    2. Согласен! Каждый должен начать с себя.
      Когда-нибудь Средневековье закончится, как это уже бывало...
      Валерий.

      Удалить